境界フェンス検出システム - 境界セキュリティのための正しい技術を選択する

境界フェンス検出システム - 境界セキュリティのための正しい技術を選択する

正しい選択 境界検知システム ビジネスのために

RBtecチームは、境界検出技術の違いや利点、どちらかを選ぶべきケースを明確にするための素晴らしいツールになると考えました。

 

しかし、まずは境界警備システムとは何かという定義から始めよう。それは ウィキペディア 「セキュリティーアラームは、家庭や学校などの建物やその他のエリアへの侵入(不正侵入)を検知するために設計されたシステムである。セキュリティーアラームは、住宅、商業施設、工業施設、軍事施設などで、以下のような脅威から身を守るために使用されています。 強盗 (盗難または 物的損害侵入者から身を守るだけでなく」。

ということは、私たちは、この会社を選ぶ際の最大の目標を、次のように考えていることになる。 外周フェンス検知システム どのようなテクノロジーを選んだとしても、目的は侵入者を検知することであることを忘れてはならない!さて、次のステップは、どのテクノロジーがあなたのニーズ、予算、インフラに合っているかを理解することです。

さまざまなテクノロジー

1.境界フェンス検知システム IRONCLAD フェンスの警報システム / Micalert振動センサケーブル

チェーンリンク/溶接メッシュ/有刺鉄線フェンスに取り付けられたひずみ/振動センサーケーブル。
この製品が自分に合っているかどうかは、3つのカテゴリーに基づいて判断する:

  • 周囲の長さ - 銅のソリューションは、主に短~中距離の周囲に適合します。ほとんどの場合、4km/13000ft/2.5マイルまでのフェンスに最適です。
    ほとんどの場合、商業用では600m/2000ftまでの境界線がある。
  • 予算 - 銅製センサーケーブルは、フェンスをスマートフェンスに変える最も経済的な方法です。この技術により、フェンスにアラーム・システムを追加したいだけの人でも、シンプルで費用対効果が高く、使いやすい方法で追加できます。

 

メリット

  • 100%は形状に関係なく周囲をカバーし、ケーブルはフレキシブルです。同価格帯の光電ビーム/赤外線センサーに代わる優れた製品で、設置が簡単です。IRONCLADは、視界がある場合にのみ検知するカメラとは異なり、天候や照明条件に関係なく検知します。
  • ドライ接点リレー出力 - 接続が簡単で、標準的なアラームシステムやDVRで簡単に監視できます。

 

境界フェンス検知システムの設計は様々ですが、一般的にフェンスを切ったり乗り越えたりしようとする侵入者の検知を基本としています。選択されたバージョンによって、異なる周波数やレベルのノイズや振動に敏感に反応します。システムは同軸センサーケーブルをベースにしており、コントローラーはケーブルやフェンスの切断、フェンスによじ登る侵入者、フェンスを持ち上げる人、悪天候からの信号を区別する能力を持っています。

 

このシステムは、センサーケーブルから受信した電子信号を検出・分析し、あらかじめ設定された条件を超えた信号からアラームを発生させるように設計されています。システムは、設置者が特定の環境条件に合わせてアラーム検出器の感度を変更できるように、調整可能な電子機器を持っています。システムの調整は通常、検出装置の試運転中に行われます。

 

 

2.赤外線センサー/ビーム/赤外線バリア

これらはまた、モーション検出器、トリップセンサー、視線、または "レーザー "センサーと呼ばれています。あなたの家やオフィスの中で使用することができるPIRモーションセンサーに似ていますが、彼らは屋外のために設計されています。通常、誰かがビームを破った場合、センサーがアラームをトリガする "ゲート "を形成するために互いに整列2つのセンサーがあります。有線タイプと無線タイプがあり、センサーは通常、境界の内側に設置され、「立ち入り禁止区域」を作るためにフェンスラインの周囲に明確な経路が必要です。 つまり、フェンス沿いには駐車も保管もできないということだ。

この技術は施設を守る素晴らしい方法のように聞こえるかもしれないが、欠点もある。
センサーの "視線 "を遮るものがあると、誤報が発生することがある。そのため このセンサーは人間と同じような働きをする。 センサーが「見えない」場合、センサーは検知できず、誤報を引き起こす。誤報は、物理的な物体(草木、車両、土、動物など)が視界を遮ったり、直射日光がセンサーの目をくらませたりすることで発生します。これらは赤外線の熱シグネチャーに基づいているため、極端な温度も検出距離や能力に影響を与える可能性がある。また、センサーは頻繁にメンテナンスを必要とする傾向がある。通常、センサーは短期的には安価ですが、誤報を補うためにさらに多くのレイヤーを追加する必要があるため、長期的には高価になります。

 

3.カメラとビデオ分析

防犯カメラだけでは十分でない5つの理由がここにある:
1. カメラは科学捜査の道具であるほとんどの場合、このビデオを見ることができるのは、すでにイベントが終了した後です。侵入を阻止したり防止したりする役には立ちません。
2.通常、カメラは周囲の100%をカバーしない。フェンスの警報システムと比較すると、死角が常にあり、そこに人が侵入してくる可能性がある。
3.ビデオアナリティクスの検出能力は、「見る」能力に大きく依存している、 365日、24時間365日、周囲を監視できると考えるのはよくある間違いです。気象条件や物体(車両、ソーラーパネル、コンテナ)が視線を遮ると、カメラは侵入を検知できない。
4. 現在 屋外警備なし 不法侵入者は、発見されることなく外から地域を調査することで、攻撃を計画する機会を得る。
5.屋内警備では外は守れない また、警 報区域外に残された物品、資産、機械類も同様です。

1 コメント
  • ヴィトール・ジョゼ・ヴィラリーニョ・カルドーゾ
    投稿先 10:38h, 15 3月 返信

    ボアタルド
    ポルトガルに滞在しており、340メートルほどの車庫を確保する必要があります。

コメントを投稿する

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

jaJA