Perimetersäkerhet för federala datacenter med RaySense och PulseVi

Ladda ner fallstudien (PDF)

Ett datacentercampus för en federal myndighet ersatte ett felande kopparbaserat stängseldetekteringssystem med RaySense AI DAS fibersoptiskt perimetersäkerhetssystem över en 2,5 km (8 200 fot) lång omkrets, med uppbackning av fyra PulseVi 3D-LiDAR med fast tillstånd Enheter som täcker grindarna. Två sensorlinjer på ett staket med mittstängsel, 11 driftszoner med punktnoggrann positionering, installerade av en säkerhetsintegratör under tre veckor år 2026, varvid anläggningen var i full drift under hela tiden och det gamla systemet lämnades i drift tills driftsättningen var klar. Larmsignalerna matas in i Milestone XProtect, samtidigt som Vidalert visar anläggningskartan RBtec. Kundens identitet och plats hålls hemlig på kundens begäran.

Vilken typ av plats skyddades?

Kunden driver ett datacenter för en federal myndighet i USA: ett säkrat område med ett sammanhängande stängsel på ungefär 2,5 km (8 200 fot), flera fordons- och personinfarter samt det oavbrutna tillgänglighetskrav som medföljer statliga arbetslaster.

Webbplatser som denna har en specifik begränsning. Perimetern är inte bara en fastighetsgräns, den är en dokumenterad säkerhetskontroll. Den måste detektera tillförlitligt, den måste producera ett försvarbart protokoll, och den kan inte tas ur drift medan den uppgraderas.

Själv staketet är byggt med en horisontell mellanregel, som delar nätet i en övre och en undre sektion. Den detaljen styrde sensorns utformning, och det är anledningen till att en enda detekteringslinje skulle ha lämnat hälften av staketet svagt täckt.

Vad var det som inte fungerade vid stängslet?

Campuset hade redan stängselmonterad detektering: ett äldre kopparbaserat sensorsystem från en annan tillverkare. Det fungerade inte som det skulle.

Det dominerande problemet var åska. Platsen drabbas ofta av elektriska stormar, och en kopparsensorkabel som är dragen runt ett 2,5 km långt metallstaket fungerar som en mycket stor antenn. Blixtnedslag och närliggande atmosfäriska urladdningar kopplades in i sensorledningen, vilket genererade falsklarm i stor mängd och med tiden skadade den anslutna elektroniken.

Driftskostnaden för det är värre än reparationsfakturan. Ett perimetersystem som ropar varg vid varje storm behandlas som brus. Operatörerna lär sig att bortse från det. Vid den tidpunkten finns kontrollen fortfarande på papperet men har slutat göra sitt jobb, vilket på en federal anläggning med granskningsförpliktelser är ett problem i sig.

Varför räckte inte kameror och patruller?

Båda var på plats, och båda fanns kvar på plats. Ingen av dem löser samma problem.

Kameror längs en så här lång perimeter ägnar nästan all sin tid åt att visa tomma stängsel. Någon måste ändå titta på rätt vy vid rätt ögonblick, och på en 2,5 km lång gräns är det inte en realistisk förväntning på en mänsklig operatör. Ronder täcker en punkt i taget, enligt ett schema som en observatör kan lära sig.

Det webbplatsen behövde var något som bevakar hela stängslet kontinuerligt och anger var, så att kamerorna och utryckningsstyrkan riktas mot rätt plats i det ögonblick då det spelar roll snarare än efteråt.

Vad installerades?

​ RaySense AI DAS fibersoptiskt perimetersäkerhetssystem osäker, och fyra PulseVi 3D-LiDAR med fast tillstånd enheter vid portarna.

Staketet försågs med två parallella sensorledningar, en ovanför mittregeln och en nedanför, så att en klättring eller kapning detekteras på någon av nätsektionerna snarare än bara där kabeln råkar löpa. Över en 2,5 km lång perimeter blir det ungefär 5 km senorskabel totalt.

Omkretsen delades in i 11 operativa zoner, anpassade efter hur platsen faktiskt bevakas och hur insatser genomförs. Zonerna är det sätt som bevakningsstyrkan tänker på området, men de utgör inte gränsen för vad systemet rapporterar: RaySense tillhandahåller punktexakt position längs fibern, vilket innebär att en händelse kan spåras till en specifik plats på stängslet, och inte enbart till den zon den inträffade i. På en så här lång gräns är skillnaden mellan zon 7 och en specifik punkt skillnaden mellan att söka igenom några hundra meter och att gå rakt fram till den.

Valet av fiber löste åskproblemet direkt. RaySense-sensorkabeln är helt dielektrisk. Det finns ingen koppar och ingen strömsatt elektronik någonstans på stängsellinjen, så det finns inget där ute som ett oväder kan koppla in sig på och inget på stängslet som kan skadas. All elektronik finns inomhus i ena änden av fibern.

De fyra PulseVi LiDAR-enheterna täcker grindarna, där stängseldetekteringen upphör och den kontrollerade åtkomsten inleds. Grindar utgör en avsiktlig öppning i varje avgränsning: de öppnas, fordon och personer passerar genom dem, och en stängselsensor kan inte skilja mellan en auktoriserad öppning och en som utnyttjas på olagligt sätt. LiDAR-enheterna spårar rörelser i tre dimensioner genom dessa öppningar och i deras närhet.

Koppar på ett staket är en antenn. Två och en halv kilometer av det runt en metallgräns, någonstans där det drar in rejäla oväder, och vädret kommer att hitta det varje gång. Glas har inte det problemet. Det finns ingenting där ute som kan inducera en ström. Det är hela anledningen till att falsklarmen upphör.

RBtec:s teknikteam

Hur driftsattes systemet?

En säkerhetsintegratör utförde installationen 2026. Arbetet tog ungefär tre veckor, vilket berodde på begränsningar i tillträdet till arbetsplatsen snarare än på själva systemet. En federal anläggning kontrollerar när och var entreprenörer arbetar, och det styr schemat mer än kablaget gör.

Campusområdet fortsatte att fungera fullt ut under hela tiden. Ingen del av området togs ur drift.

Sekvenseringen är den del som är värd att kopiera. Det gamla kopparsystemet lämnades igång under hela installationen och togs bort först efter att RaySense hade tagits i drift och verifierats. Vid inget tillfälle stod anläggningen med en oskyddad perimiter, eller förlitade sig på ett system som ännu inte hade bevisats på plats. För en anläggning som inte kan acceptera en täckningslucka är den överlappningen inte någon trevlig extrafiness, det är det som gör bytet godkännbart överhuvudtaget.

Vad kopplar systemet till?

Larm matar Milestone XProtect, platsens befintliga videohanteringsplattform, vilket gör att en detekteringshändelse på stängslet aktiverar den övervakande kameran i samma ögonblick som den inträffar.

Vid sidan av detta visar Vidalert RBtec-översiktskartan, som ger operatörerna en överblick över området – var på stängslet händelsen inträffar och vilken zon den tillhör – bredvid videobilden. Den ena skärmen visar positionen, den andra visar bilden.

Ingenting ersattes i övervakningsändan. Operatörerna behöll XProtect och sina rutiner. Det nya området blev ytterligare en ingång i ett system som de redan arbetar i under varje skift.

Vad ändrades efter installationen?

Den specifika, verifierbara förändringen är immunitet mot det felscenario som slog ut det gamla systemet. En dielektrisk sensorkabel kan inte leda en inducerad överspänning, så de åskdrivna falsklarmen och stormskadorna på stängselektroniken gäller inte för ersättningen. Det är en egenskap hos tekniken, inte en uppskattning.

Utöver det är designavsikten att larm nu anländer med en användbar plats, att bevakningsstyrkan reagerar på verifierade händelser snarare än på en enkel siren, och att grindarna täcks av detektion som är anpassad till hur grindar faktiskt utnyttjas.

RBtec har inte offentliggjort uppgifter om antalet larm eller incidenter före och efter vid denna anläggning.

Vad driftsattes

Ladda ner fallstudien (PDF)

Vad är nästa steg?

Om du ansvarar för ett datacenterperimeter, federalt, colocation- eller företagsdatacenter, och din befintliga stängseldetektering genererar larm som ingen litar på, skicka oss perimeterlängden och stängseltypen. Vi återkommer med en zonplan och ett antal processorer.

Tala med en ingenjör | Fysisk säkerhet för datacenter | RaySense AI DAS | PulseVi 3D LiDAR