Seguridad perimetral de centros de datos federales con RaySense y PulseVi

Descarga el estudio de caso (PDF)

Un campus de centros de datos de una agencia federal reemplazó un sistema de detección en cercas basado en cobre que estaba fallando por el Sistema de seguridad perimetral por fibra óptica RaySense AI DAS a lo largo de un perímetro de 2,5 km (8200 pies), respaldado por cuatro LiDAR 3D de estado sólido PulseVi Unidades que cubren las entradas. Dos líneas de sensores en una cerca con travesaños centrales, 11 zonas operativas con localización precisa al punto, instaladas por un integrador de seguridad durante tres semanas en 2026, con el sitio en pleno funcionamiento durante todo el proceso y el sistema anterior en funcionamiento hasta que se completó la puesta en marcha. Las alarmas se transmiten a Milestone XProtect, y Vidalert presenta el mapa del sitio RBtec al mismo tiempo. La identidad y la ubicación del cliente no se revelan a petición de este.

¿Qué tipo de sitio se estaba protegiendo?

El cliente opera un centro de datos para una agencia federal de los Estados Unidos: un campus seguro con un perímetro cercado continuo de aproximadamente 2,5 km (8200 pies), varias puertas de acceso para vehículos y personal, y el requisito de disponibilidad ininterrumpida que conllevan las cargas de trabajo gubernamentales.

Los sitios como este tienen una restricción particular. El perímetro no es solo un límite de propiedad, es un control de seguridad documentado. Debe detectar de forma confiable, generar un registro defendible y no puede quedar fuera de servicio mientras se mejora.

La cerca en sí está construida con un travesaño horizontal en el medio, el cual divide la malla en una sección superior y otra inferior. Ese detalle impulsó el diseño del sensor, y es la razón por la cual una sola línea de detección habría dejado a la mitad de la cerca con una cobertura débil.

¿Qué estaba fallando en la cerca?

El campus ya contaba con un sistema de detección montado en la reja: un sistema sensor más antiguo basado en cobre de otro fabricante. Estaba fallando.

El problema principal eran los rayos. El sitio registra tormentas eléctricas frecuentes, y un cable sensor de cobre tendido alrededor de una cerca metálica de 2.5 km se comporta como una antena muy grande. Los rayos y las descargas atmosféricas cercanas se acoplaban a la línea del sensor, produciendo falsas alarmas en gran cantidad y, con el tiempo, dañando la electrónica conectada a este.

El costo operativo de eso es peor que la factura de la reparación. Un sistema perimetral que da falsas alarmas cada vez que hay una tormenta acaba siendo considerado como ruido de fondo. Los operadores aprenden a ignorarlo. En ese momento, el control sigue existiendo en teoría, pero ha dejado de cumplir su función, lo cual, en una instalación federal con obligaciones de auditoría, es un problema en sí mismo.

¿Por qué las cámaras y las patrullas no fueron suficientes?

Ambos estaban en su lugar, y ambos permanecieron en su lugar. Ninguno resuelve el mismo problema.

Las cámaras instaladas en un perímetro tan largo pasan casi todo el tiempo mostrando una cerca vacía. De todos modos, alguien tiene que estar observando la vista correcta en el momento adecuado, y en un perímetro de 2.5 km eso no es una expectativa realista para un operador humano. Las patrullas cubren un punto a la vez, siguiendo un horario que un observador puede aprender.

Lo que necesitaba el sitio era algo que vigilara toda la cerca de manera continua e indicara dónde se encontraba el problema, para que las cámaras y el equipo de respuesta se enfocaran en el lugar correcto en el momento decisivo, y no después.

¿Qué se instaló?

​ Sistema de seguridad perimetral por fibra óptica RaySense AI DAS indeciso, y cuatro LiDAR 3D de estado sólido PulseVi unidades en las puertas.

La cerca estaba equipada con dos líneas de sensores paralelas, una por encima del travesaño medio y otra por debajo, de modo que un escalamiento o un corte se detecta en cualquier sección de la malla en lugar de solo donde casualmente pasa el cable. A lo largo de un perímetro de 2.5 km, eso equivale a aproximadamente 5 km de cable sensor en total.

El perímetro se configuró en 11 zonas operativas, de acuerdo con la forma en que realmente se patrulla el sitio y se responde a las situaciones. Las zonas representan la forma en que el personal de seguridad concibe el campus, pero no son el límite de lo que reporta el sistema: RaySense proporciona una localización precisa al punto a lo largo de la fibra, por lo que un evento se identifica en una posición específica de la cerca, no simplemente en la zona en la que ocurrió. En un perímetro tan extenso, la diferencia entre la zona 7 y un punto específico es la misma que hay entre buscar en unos cientos de metros y caminar directamente hasta ese punto.

La elección de la fibra óptica resolvió directamente el problema de los rayos. El cable del sensor RaySense es totalmente dieléctrico. No hay cobre ni componentes electrónicos alimentados en ninguna parte de la línea de la cerca, por lo que no hay nada en el exterior con lo que una tormenta pueda acoplarse ni nada en la cerca que pueda dañarse. Todos los componentes electrónicos se encuentran en el interior, en un extremo de la fibra óptica.

Las cuatro unidades LiDAR PulseVi cubren las entradas, donde termina la detección de la cerca y comienza el acceso controlado. Las entradas son el punto débil deliberado de cualquier perímetro: se abren, los vehículos y las personas pasan por ellas, y un sensor de la cerca no puede distinguir entre una apertura autorizada y una que se ha aprovechado para entrar sin autorización. Las unidades LiDAR rastrean el movimiento en tres dimensiones a través de esas entradas y sus accesos.

El cobre en una cerca es una antena. Dos kilómetros y medio de este alrededor de un límite metálico, en algún lugar donde se desatan tormentas reales, y el clima lo encontrará siempre. El vidrio no tiene ese problema. No hay nada ahí afuera que induzca una corriente. Esa es la razón exacta por la que cesan las falsas alarmas.

Equipo de ingeniería de RBtec

¿Cómo se desplegó el sistema?

Una empresa de integración de sistemas de seguridad realizó la instalación en 2026. El trabajo duró aproximadamente tres semanas, debido más a las restricciones de acceso al sitio que al sistema en sí. Una institución federal controla cuándo y dónde trabajan los contratistas, y eso influye más en el cronograma que el cableado.

El campus se mantuvo totalmente operativo durante todo el proceso. Ninguna parte del perímetro fue puesta fuera de servicio.

La secuencia de acciones es lo que vale la pena imitar. El sistema de cobre heredado se mantuvo en funcionamiento durante toda la instalación y solo se retiró después de que RaySense entrara en operación y se verificara su funcionamiento. En ningún momento el sitio quedó con un perímetro desprotegido ni dependió de un sistema que aún no se hubiera comprobado en el lugar. Para una instalación que no puede aceptar una brecha en la cobertura, ese solapamiento no es un lujo, sino lo que hace que la sustitución sea aceptable en primer lugar.

¿A qué se conecta el sistema?

Las alarmas se transmiten a Milestone XProtect, la plataforma de gestión de video que ya cuenta el sitio, de modo que, si se detecta un evento en la cerca, se activa la cámara correspondiente en el momento en que ocurre.

Además, Vidalert presenta el mapa del sitio RBtec, que ofrece a los operadores una vista del perímetro, indicando en qué parte de la cerca se encuentra el evento y a qué zona pertenece, junto al video. Una pantalla muestra la posición y la otra, la imagen.

Nada fue reemplazado en el extremo de monitoreo. Los operadores conservaron XProtect y mantuvieron sus procedimientos. El nuevo perímetro se convirtió en otra entrada a un sistema en el que ya trabajan en cada turno.

¿Qué cambió después de la instalación?

El cambio específico y verificable es la inmunidad frente al modo de falla que provocó la falla del sistema anterior. Un cable de sensor dieléctrico no puede conducir una sobretensión inducida, por lo que las falsas alarmas provocadas por rayos y los daños causados por tormentas en los componentes electrónicos de la cerca no se aplican al sistema de reemplazo. Esa es una propiedad de la tecnología, no una estimación.

Más allá de eso, la intención del diseño es que las alarmas ahora lleguen con una ubicación utilizable, que el cuerpo de guardias responda a eventos verificados en lugar de a una simple sirena, y que los portones estén cubiertos por una detección adecuada a la forma en que los portones son realmente vulnerados.

RBtec no ha publicado las cifras de alarmas o incidentes registradas antes y después para este sitio.

¿Qué se desplegó?

Descarga el estudio de caso (PDF)

¿Cuál es el siguiente paso?

Si estás a cargo del perímetro de un centro de datos —ya sea federal, de colocalización o empresarial— y tu sistema actual de detección de vallas está generando alarmas en las que nadie confía, envíanos la longitud del perímetro y el tipo de valla. Te responderemos con un plano de zonas y el número de procesadores necesarios.

Habla con un ingeniero | Seguridad física de los centros de datos | RaySense AI DAS | LiDAR 3D PulseVi