9月13日の午前0時過ぎ、男性2人と女性1人の3人が、損傷したフェンスからCollege of Staten Islandのキャンパスに侵入しました。その夜のうちに3人は2つの建物を回り、メイン体育館の床を傷つけ、ゴルフカートを盗んで衝突させました。実験室のシャワーは約7時間出しっぱなしになりました。教員は被害額を約10万ドルと見積もっています。
実際に起きたこと
ABC7 New YorkはNYPDの情報として、10月27日にこの事件を報じました。警察によると、3人はフェンスの損傷部分からキャンパスに入りました。施錠されていない通用口からSports and Recreation Centerに入り、その様子は防犯カメラに記録されていました。3人はバリケード数台を張り出しの上から投げ落とし、女子バスケットボール部とDivision IIの男子チームが使うメイン体育館の床を傷つけました。
その後、グループはゴルフカートを持ち出してキャンパス内を走らせ、衝突させました。また、施錠されていないドアから生物科学・化学科学棟にも入りました。教員によると、何者かが2階の化学実験室の外にあるシャワーのレバーを引き、水は夜間に約7時間流れ続けました。水は1階の生物学研究室と地下を水浸しにし、天井の一部を崩落させ、Advanced Imaging Facilityの壁を膨れ上がらせました。そこにあった顕微鏡は保護されていて無事でした。報道の時点で逮捕は発表されておらず、大学はカメラの増設とその他の保護対策を計画していると述べました。
検知の空白
キャンパスにはフェンスがあり、カメラもありました。しかしフェンスには損傷した区間があり、3人が歩いて入るにはそれで十分でした。体育館の通用口のカメラは3人を記録しており、その映像は今、捜査に役立っています。報道を見る限り、グループがキャンパスにいる間に誰かへ警報が届いた形跡はなく、実験室のシャワーは約7時間流れ続けました。
カメラは見える範囲を確認でき、映像解析が独自に警報を出すこともできますが、その結果は照明、距離、設置位置、調整に左右されます。深夜のキャンパスでは、建物の入口は明るく、その間には暗いフェンスが長く続きます。侵入はフェンスライン上の、その時間に誰も見ていなかった区間から始まりました。カメラの増設は確認の役に立ちます。それでも、フェンスで最初の警報を出す仕組みが必要です。
PulseViによる対処
PulseVi は、ソリッドステート方式の3D LiDARセンサーです。最大毎秒30フレームでスキャンして現場の3D点群を作成し、AIで人と車両を分類するため、小動物や風で飛ぶゴミを除外できます。アクティブセンサーなので完全な暗闇でも動作し、可動部品もありません。
このようなキャンパスの外周では、PulseViをポールや建物に取り付け、平行仮想フェンスとして設定します。これはフェンスラインに沿ってソフトウェアで定義する3D検知ゾーンです。ゾーンは空間の体積なので、フェンス網の状態には左右されません。損傷した区間、隙間、低い箇所も、無傷の区間と同じように検知範囲に入ります。午前0時過ぎにこのゾーンを横切る3人は人として分類され、ゾーンに入った時点で、体育館の通用口に着く前に警報が出ます。警報で最寄りのカメラ映像を呼び出したり、PTZカメラをプリセット位置に向けたりできるため、グループがまだフェンス付近にいる間に、オペレーターやキャンパスの警備担当者が誰がいるのかを確認できます。
PulseViにも限界があります。雨、雪、ほこり、霧は遠距離で光信号を弱めることがあり、樹木、建物、駐車車両は死角を生むことがあります。RBtecは最大検知距離を前提にせず、敷地図から検知範囲をモデル化します。各ゾーンの性能は設置位置とコミッショニングで決まります。損傷したフェンスは修理が必要です。修理が終わるまでは、ゾーンがその隙間をカバーします。
施設所有者が確認すべきこと
いま当社のフェンスのどの区間が損傷していて、誰がそれを把握しているか。深夜にその区間から誰かが入った場合、何が知らせ、誰が警報を受け取るか。その担当者は数秒以内にその地点のカメラ映像を確認できるか。外周の内側にある施錠されたドアに頼っていないか。開いたままのドアがあれば、どう気づけるか。
結論
College of Staten Islandでは、問題の最初の兆候は被害が出た後に現れました。フェンスライン沿いの検知ゾーンがあれば、3人が横切った時点で、体育館、ゴルフカート、実験室に至る前に警報を出していました。その後、カメラが誰がいて何をしているかを確認します。 RBtecにご相談 いただければ、キャンパス外周向けの検知ゾーン配置をご提案します。
