Peu après minuit, le 13 septembre, trois personnes, deux hommes et une femme, sont entrées sur le campus du College of Staten Island par une clôture endommagée. Pendant le reste de la nuit, elles ont parcouru deux bâtiments, endommagé le sol du gymnase principal, volé puis accidenté une voiturette de golf, et laissé couler une douche de laboratoire pendant près de sept heures. Les enseignants estiment les dégâts à près de 100 000 dollars.
Ce qui s'est réellement passé
ABC7 New York a rapporté l'affaire le 27 octobre, en citant le NYPD. Selon la police, les trois personnes sont entrées sur le campus par une section endommagée de la clôture. Elles sont entrées dans le Sports and Recreation Center par une porte latérale non verrouillée, ce qu'a filmé la vidéosurveillance, et ont jeté plusieurs barrières par-dessus un rebord. Les barrières ont endommagé le sol du gymnase principal utilisé par l'équipe féminine de basket et l'équipe masculine de Division II.
Le groupe a ensuite pris une voiturette de golf, l'a conduite sur le campus et l'a accidentée. Il est aussi entré dans le bâtiment des sciences biologiques et chimiques par une porte non verrouillée. Selon les enseignants, quelqu'un a tiré le levier d'une douche devant un laboratoire de chimie au deuxième étage, et l'eau a coulé pendant près de sept heures dans la nuit. Elle a inondé un laboratoire de recherche en biologie au premier étage et le sous-sol, fait tomber des pans de plafond et fait cloquer des murs dans l'Advanced Imaging Facility. Les microscopes, protégés, n'ont pas été endommagés. Aucune arrestation n'avait été annoncée à la publication de l'article, et l'université a indiqué prévoir d'ajouter des caméras et d'autres mesures de protection.
Le vide de détection
Le campus avait une clôture et des caméras. La clôture avait une section endommagée, et cela a suffi pour que trois personnes entrent à pied. La caméra de la porte latérale du gymnase les a filmées, et ces images aident aujourd'hui l'enquête. Rien dans les reportages n'indique que quelqu'un ait été alerté pendant que le groupe était sur le campus, et la douche du laboratoire a coulé pendant près de sept heures.
Les caméras vérifient ce qu'elles voient, et l'analyse vidéo peut aussi déclencher ses propres alertes, mais leurs résultats dépendent de l'éclairage, de la distance, de l'emplacement et du réglage. À minuit, un campus a des entrées de bâtiments éclairées et de longues portions de clôture sombres entre elles. L'intrusion a commencé à la clôture, sur une portion que personne ne surveillait à cette heure-là. Davantage de caméras aideront à la vérification. Il faut encore que quelque chose donne la première alerte à la clôture.
Comment PulseVi résout ce problème
PulseVi est un capteur LiDAR 3D à semi-conducteurs. Il balaie jusqu'à 30 images par seconde, construit un nuage de points 3D de la scène et utilise l'IA pour classer les personnes et les véhicules, ce qui permet d'écarter les petits animaux et les débris emportés par le vent. C'est un capteur actif : il fonctionne dans l'obscurité totale, et il n'a aucune pièce mobile.
Pour une limite de campus comme celle-ci, PulseVi serait fixé sur un mât ou un bâtiment et configuré en clôture virtuelle parallèle : une zone de détection 3D définie par logiciel, le long de la clôture. La zone est un volume d'espace, elle ne dépend donc pas de l'état du grillage. Une section endommagée, une brèche ou un point bas sont couverts comme une portion intacte. Trois personnes traversant cette zone peu après minuit seraient classées comme des humains et déclencheraient une alarme en y entrant, avant d'atteindre la porte latérale du gymnase. L'alarme peut afficher la caméra la plus proche ou orienter une caméra PTZ sur une position prédéfinie, pour qu'un opérateur ou un agent de sécurité du campus voie qui est là pendant que le groupe est encore près de la clôture.
PulseVi a des limites. La pluie, la neige, la poussière et le brouillard peuvent affaiblir le signal optique à longue distance, et les arbres, les bâtiments ou les véhicules garés peuvent créer des zones masquées. RBtec modélise la couverture à partir du plan du site au lieu de supposer la portée maximale, et l'emplacement et la mise en service déterminent la performance de chaque zone. Une clôture endommagée doit tout de même être réparée ; en attendant, la zone couvre la brèche.
Les questions que doivent poser les exploitants de sites
Quelles sections de notre clôture sont endommagées en ce moment, et qui le sait ? Si quelqu'un passait par l'une d'elles à minuit, qu'est-ce qui nous alerterait, et qui recevrait l'alerte ? Cette personne peut-elle voir l'image d'une caméra sur ce point en quelques secondes ? Comptons-nous sur des portes verrouillées à l'intérieur du périmètre, et comment saurions-nous si l'une d'elles est restée ouverte ?
En résumé
Au College of Staten Island, le premier signe de problème est arrivé une fois les dégâts faits. Une zone de détection le long de la clôture aurait donné l'alarme quand trois personnes l'ont franchie, avant le gymnase, la voiturette de golf ou le laboratoire. Les caméras confirment ensuite qui est là et ce qu'il fait. Parlez à RBtec pour concevoir les zones de détection du périmètre d'un campus.
