チリの太陽光発電ブームには、いまやセキュリティ面での代償が伴っています。Insurance Journalは、5月7日のBloombergの報道を引用し、組織化された窃盗団が遠隔地の太陽光発電所からパネルや銅ケーブルを奪い、盗品を国際的な闇市場に流している実態を伝えました。中南米や米国の施設オーナー、インテグレーター、電力事業者のセキュリティチームにとって、こうした窃盗団の手口は研究に値します。
一体何があったのか
サンティアゴの北にあり、近隣のサン・ペドロ鉱物処理工場に電力を供給する太陽光発電所Eléctrica Altos de Til Tilでは、2月24日の夜明け前に侵入者が押し入りました。彼らは電気柵を乗り越え、防犯カメラを無効化し、制御室までたどり着きました。そこからシステムに電力を送る銅ケーブルを切断して巻き取り、隣接する丘の斜面を徒歩で下って、車両では到達できない場所まで運び出しました。一部の束は、後で回収するために茂みに隠されていました。
このサイトは例外ではありません。チリの60か所以上の太陽光発電所を統括するサービスデリバリーマネージャーはBloombergに対し、担当ポートフォリオで昨年3月以降30件を超える盗難が記録されていると語りました。1か月足らずの間に5回被害を受けたサイトもあります。チリ太陽エネルギー協会（Acesol）の業界データによると、盗まれた品目のうちケーブルが85.7%、パネルが54.8%を占めています。4月には、チリ当局が2020年から2025年の間に$900 million（9億ドル）を超える盗難銅を流通させていた単一の犯罪ネットワークを摘発しました。
検知のギャップ
セキュリティの専門家がじっくり考えるべきなのは、報道から見えてくるパターンです。侵入者は通電されたフェンスを乗り越えました。カメラが役に立つ前にカメラを無効化しました。作業時間は1時間足らずで、狙うべき部品を正確に把握しており、巡回車両では追跡できない地形を通って立ち去りました。
Bloombergの記事で引用された再生可能エネルギー企業の幹部は、率直にこう述べています。こうしたサイトの防犯カメラは、被害者が盗難をリアルタイムで眺めるためにあるように見えることが多い、と。映像は記録にすぎません。検知の仕掛けではないのです。遠隔のオペレーターや駆けつけた警備員が映像を見る頃には、銅はすでに無標識のトラックに積まれ、サイトは数週間にわたる修理のため停止しています。
もう一つ注目すべき点は、主な標的がパネルではなくケーブルだということです。ケーブル経路は地表より下、またはストリング、接続箱、変電所の間のトレンチ内に敷設されています。カメラが正常に作動していても、外周カメラからは見えません。カメラとフェンスだけの設計では、すでにフェンスラインを越えて埋設導体を掘り出したり切断したりしている侵入者に対処できません。
本物の検知レイヤーがこれにどう対応するか
Til Tilのような事件から得られる教訓は、遠隔地のエネルギーサイトには、事後の録画ではなく、侵入が始まった瞬間に作動する検知が必要だということです。物理的な攻撃面は、フェンスラインそのものと、外周内に埋設されたケーブル経路の2つです。どちらもセンシングが可能です。
フェンス取付型センサー、たとえばRBtecの IRONCLAD フェンスの警報システム は、フェンス網へのよじ登り、切断、持ち上げの試みをリアルタイムで検知し、侵入者が地面に降りる前に制御室と連携カメラへイベントを通知します。第2のレイヤーとしては、RBtecの 埋設型光ファイバー侵入検知システム が長い地中経路に沿って掘削、歩行、ケーブルへの不正操作を検知できます。これはまさにチリの報道が記録している攻撃手口です。
フェンスセンサーと埋設センサーを組み合わせることで、外周セキュリティはイベントの発生中に作動する仕組みになり、正しい地点に警備員を派遣したり抑止装置を作動させたりできるだけの精度を持つ位置情報が得られます。
施設オーナーが尋ねるべきこと
遠隔地の太陽光発電所、変電所、あるいは銅や電子機器を抱える無人サイトを運営しているなら、インテグレーターと次の3つの質問を確認しておく価値があります。第一に、誰かがフェンスラインを越えたとき、最初の警報を出すのは何で、どれだけ速く出るのか。第二に、侵入者がすでに外周の内側にいてケーブル経路を狙っている場合、その行動を何が捉えるのか。第三に、検知レイヤーはカメラや対応体制とどう連携し、警報が後で見返すだけの映像ではなく有効な行動につながるようになっているのか。
保険会社も、形を変えて同じ質問をし始めています。Bloombergの記事が指摘するように、チリの保険会社は盗難損失の積み重なりを受けて、太陽光プロジェクトの引受条件を厳格化し、保険料を引き上げています。フェンスと地中に文書化された検知レイヤーを備えることは、あれば望ましいものではなく、補償の条件になりつつあります。
要点
Til Tilは、遠隔地のエネルギーサイトがバリアとカメラだけに頼った場合に何が起きるかを示しています。フェンスが侵入者を足止めしたのは数秒だけでした。カメラは損失を記録しました。ケーブルはすでに持ち去られていました。解決策は、カメラと対応体制に統合された、フェンスと地中での検知です。出典： Insurance Journal、2026年5月7日.
